
Fruta fresca, cuerpos marchitos.
Trabajadores agrícolas migrantes en Estados Unidos,de Seth Holmes.
128
El autor quiere descubrir y evidenciar una dinámica que surge como
resultado de la naturalización de jerarquías racializadas. Este fenómeno,
emerge de los ensambles globales injustos, los cuales, en la obra, tienen
su origen en una violencia simbólica, que plantea el racismo como un
estado natural. La violencia simbólica, al igual que otras ideas en el
libro, tienen su base en conceptos bourdianos, y estos, adquieren un
protagonismo notable en el trabajo de Holmes.
A grandes rasgos, los fenómenos que el libro explora son: la migración,
la cual se asume en términos explicativos más allá de los factores
tradicionales de empuje y atracción; las jerarquías sociales, que
se abordan en diferentes momentos, desde autores como Althusser,
Bourdieu, Scheper-Hughes, y Strauss, integrando la mirada de Bourgois
y en un momento, el concepto de “mala fe” de Jean-Paul Sartré;
nalmente, la salud, vista en algunos momentos desde la medicina
occidental y la antropología médica y, en otros, desde la salud pública.
Estos fenómenos, no se analizan de forma separada. Holmes busca que
interactúen constantemente. A medida el lector avanza por las páginas
de Fruta fresca, cuerpos marchitos, llega a realizar que cualquier
separación, únicamente responde a nes teóricos, literarios, o bien,
metodológicos. Un ejemplo es como a lo largo del libro se explora el
cuerpo y el sufrimiento de los Triquis. Pero es hasta el capítulo 5, titulado
los doctores no saben nada, donde el autor se enfoca aún más en la
temática, haciendo énfasis en la relación tradicional médico-paciente.
Es importante destacar, que Holmes no está integrando paradigmas
médicos o de la salud, y mucho menos buscando desarrollar una obra
prerrogativa de salud pública. Pero si profundiza en la mirada que se
tiene acerca del cuerpo, sobre todo, la idea dicotómica sobre el binomio
cuerpo-individuo. Holmes retoma una serie de autores como Merleau-
Ponty y su losofía fenomenológica acerca del cuerpo como lo que se
es, en contraste a algo que se tiene; luego, la visión de Lock & Scheper-
Hughes, que explican la idea de un cuerpo consciente, uno que relaciona
tanto los síntomas físicos, con el sufrimiento mental y existencial en los
Triquis. Esto puede leerse en el capítulo 4 titulado Como sufre el pobre
y en el capítulo 6, Porque están más cerca del suelo.
Una vez planteada la idea de un cuerpo consciente, podemos encontrar
un análisis desde ópticas distintas de parte del autor. Una, es la de un
médico que busca profundizar e indagar en los fenómenos del sufrimiento
y el dolor, pero desde la antropología cultural y la salud pública. Otra,
es la mirada de un antropólogo, que analiza fenómenos médicos y de
la salud. Y, como resultado de ambas, emerge un diálogo constante,
que a lo largo de la obra, facilita la integración entre ambas disciplinas
en todo su trabajo. Esta integración se presenta con mayor relevancia