06.
* Catedrático de Didáctica del Inglés, Licenciado en Idioma Inglés y Director del Departamento de Investigación
y Tecnología Educativa de la Universidad Don Bosco. Correo: nelson.martinez@udb.edu.sv
Impacto de
la práctica
docente en
el alumno
del
profesorado
en inglés
Introducción
En la formación de docentes se
destacan dos componentes: la
formación que se realiza en las aulas
de las instituciones formadoras,
generalmente de carácter teórica,
que incluye tanto la formación general
como la especializada; y la formación
en los centros de práctica, orientada
a la práctica misma. Esa relación
Resumen
Este artículo hace un breve recorrido por
el programa de formación de docentes
en El Salvador y sobre el componente de
la práctica docente. Luego entra en el
análisis y reflexión sobre como la práctica
docente impacta positivamente o
negativamente en el perfil profesional del
futuro profesor de inglés. Este análisis se
hace sobre la base de 10 supuestos claves
que toda buena práctica docente debe
alcanzar. La práctica docente es un
componente bastante fuerte y
sistematizado dentro de dicho programa
de formación que supone resultados muy
favorables; sin embargo, como lo
demuestro en este artículo, hay áreas
donde no tiene la incidencia que se
supone debería tener.
Palabras clave: Formación de docentes,
práctica docente, profesorado en inglés,
impacto, El Salvador
Abstract
This article briefly overviews both the
teacher training program in El Salvador
and the practicum component as well.
Then it analyzes and reflects on how the
practicum impacts, for good or bad, on
the future English teacher. The analysis is
carried out on the bases of 10 key
assumptions that an outstanding practicum
should accomplish. Being the practicum
a strong and well structured component
of such English teacher training program,
it should enhance outstanding and
remarkable outcomes; however, as shown
in this paper, there are areas where it does
not impinge as much as presumed.
Key words: Teacher training, practicum,
English teaching, impact, El Salvador
Impacto de la práctica docente en el
alumno del profesorado en inglés
Nelson Martínez
*
Artículo
07.
2. Artículo 57 de la Ley de Educación Superior, 1997 y Art. 5 de la ley de la Carrera Docente, 1996
dialógica en la cual la teoría y la
práctica se sustentan mutuamente
es la que permite desarrollar y
consolidar los conocimientos y
competencias didáctico-
pedagógicas que necesitan los
nuevos docentes para cumplir con
éxito su nueva misión de instruir y
educar. En pocas disciplinas la teoría
y la práctica son tan necesarias como
en la formación de docentes.
En el programa de formación de
docentes de El Salvador impulsado
por el Ministerio de Educación, y más
específicamente en el programa de
formación de profesores de inglés, la
práctica docente juega un rol
protagónico. Dicho rol está
determinado por el número de
"prácticas" (5 en total), el número de
unidades valorativas (32 de 108 UVs),
por la intensidad y el peso porcentual
que representa en el currículo (30%),
y por la organización administrativa y
el personal docente que involucra.
Una práctica docente así de fuerte y
sistematizada supone resultados muy
alentadores que incluso sobrepasen
las propias expectativas. A partir de
esta premisa, abordo las siguientes
preguntas: ¿Qué impacto tiene la
práctica docente en el alumno del
profesorado en inglés? ¿Cumple la
práctica docente con lo que se
espera de ella? El análisis de este
artículo se centra en el componente
de la práctica docente y más
específicamente analiza como la
práctica docente influye, impacta o
incide positiva, o negativamente, en
la formación docente del estudiante
de profesorado en inglés,
demostrando que la práctica
docente no tiene en ciertas áreas
clave el impacto que se presume.
Para hacer dicho análisis, primero hay
que entender dos cosas: en qué
consiste el programa de formación
de docentes y en qué consiste el
componente de la práctica docente.
La formación de docentes en El
Salvador
El programa de formación de
docentes de El Salvador, vigente hasta
la fecha, nace en 1998 a iniciativa
del Ministerio de Educación como un
intento por recuperar la calidad en la
formación de maestros y por ordenar
las prácticas caóticas y anárquicas
que imperaban en dichos programas
de formación (IESALC, 2004).
Por ley
2
se establece que el Ministerio
de Educación (1) determinará los
planes y programas de formación de
los maestros de los niveles y
modalidades educativas, (2)
determinará las exigencias y
requerimientos mínimos de las
instituciones que ejecuten dichos
programas y (3) autorizará las
instituciones de educación superior
que desarrollarán los planes y
programas oficiales de formación de
maestros. Las normativas y
lineamientos que organizan y
estructuran el programa de formación
de docentes están contenidos en los
documentos Normas y Orientaciones
08.
3. De las cuales hay 7 universidades y 1 instituto especializado, y 7 son instituciones privadas y 1 estatal.
Impacto de
la práctica
docente en
el alumno
del
profesorad
o en inglés
Curriculares para la Formación Inicial
de Docentes que data de 1997, y el
Instructivo para el Funcionamiento
de las Carreras de Profesorado de
2005. Éstos, entre otras cosas,
establecen que:
Los planes de estudio para el
profesorado tienen una duración de
tres años.
Los planes de estudio cubren 108
UVs en seis ciclos de 16 semanas.
Los requisitos de graduación son
cierto puntaje en la PAES,
dependiendo del año de graduación,
y la aplicación de dos pruebas
psicológicas a los candidatos.
Los requisitos de egreso son CUM
mayor de 7.0 y la aprobación de la
ECAP.
El enfoque y malla curricular es
prescrito por el MINED.
Las instituciones formadoras deben
cumplir con al menos 22 requisitos y
condiciones organizacionales, físicas
y de recursos para ser autorizadas.
De acuerdo al Instructivo del 2005,
hay diez carreras de profesorado que
abarcan los niveles (parvularia, básica
y media) y las especialidades del
área general (ciencias sociales,
lenguaje y literatura, matemática,
ciencias naturales, inglés, educación
especial, educación física, teología).
Dichos profesorados son:
Educación parvularia
Educación básica para primero y
segundo ciclos
Ciencias sociales para tercer ciclo
y bachillerato
Lenguaje y literatura para tercer
ciclo y bachillerato
Matemática para tercer ciclo y
bachillerato
Ciencias naturales para tercer ciclo
y bachillerato
Idioma inglés para tercer ciclo y
bachillerato
Educación especial para nivel
básico
Educación física par el nivel básico
y medio
Teología
Estas carreras son desarrolladas en la
actualidad por 8 instituciones de
educación superior
3
que han sido
facultadas por el Ministerio de
Educación para poder implementar
el programa de formación de
docentes (Ministerio de Educación,
2006). Como tal, dichas instituciones,
llamadas instituciones formadoras de
docentes, otorgan el grado de
profesorado en los niveles y
especialidades mencionados
anteriormente.
De acuerdo a la normativa vigente,
la estructura de los planes de
formación inicial de docentes
comprende tres grandes áreas
curriculares las cuales se desarrollan
paralelamente a lo largo de los tres
años que dura el programa de
formación. Éstas son el área de
formación general, el área de
formación especializada y la práctica
docente.
El área de formación general está
enfocada a la formación de las
competencias psicopedagógicas,
09.
didácticas, curriculares y evaluativas
que todo docente debe poseer
independientemente del nivel o
especialidad en que se desempeñe.
Las nueve asignaturas del área de
formación general son comunes para
todas las especialidades de
profesorado y abarcan un total de
36 unidades valorativas que
corresponden a un peso del 33% del
currículo (ver tablas 1 y 2).
El área de formación especializada
permite al futuro docente adquirir los
conocimientos y desarrollar las
competencias didácticas propias de
su especialidad o nivel. Se desarrolla
a través de 8 asignaturas que
acumulan un total de 40 unidades
valorativas y representan el 37% del
peso del currículo (ver tablas 1 y 2).
El área de la práctica docente no
está concebida en términos de
asignaturas sino en términos de
espacios y procesos que permiten el
desarrollo sistemático, gradual,
continuo y progresivo de la
experiencia pedagógica en el aula
del centro educativo. Esta área
incluye cinco espacios que acumulan
un total de 32 unidades valorativas
para un peso de 30% del total del
currículo (ver tablas 1 y 2).
4. Fuente: Normas y Orientaciones Curriculares para la Formación Inicial de Docentes, M 1997
Tabla 1: Áreas curriculares con sus unidades valorativas y peso porcentual del profesorado en
general y del profesorado en inglés
4
El programa de profesorado en inglés
contiene los mismos elementos y
requerimientos definidos
anteriormente, con pesos y
porcentajes curriculares ligeramente
diferentes de la matriz general de los
profesorados (ver tabla 1), pero con
la variante que a los requisitos de
ingreso se agrega el dominio
avanzado del idioma inglés, y a los
requisitos de egreso se le añade
obtener 520 puntos en la prueba
TOEFL-ITP.
De las 8 instituciones de educación
superior que han sido facultadas para
poder desarrollar el programa de
formación de docentes, 4 sirven la
carrera de profesorado en idioma
inglés: UCA, UES (San Salvador, Santa
Ana, San Miguel), UDB, y UPES y que
en su conjunto formaban en el 2005
a 350 alumnos de profesorado en
inglés (MINED, 2005)
La práctica docente
Como se estableció antes, la práctica
36
40
32
108
33
37
30
100
Área curricular
Número de
asignaturas
Unidades
valorativas
% Peso
aproximado
Matriz
gral.
Prog.
inglés
Matriz
gral.
Prog.
inglés
Matriz
gral.
Prog.
inglés
9
8
5
22
Formación general
Formación especializada
Práctica Docente
Total
8
8
5
21
36
42
32
110
32.7
38.2
29.1
100
10.
Impacto de
la práctica
docente en
el alumno del
profesorado
en inglés
docente es un área concebida como
espacio de aplicación de la teoría,
no exactamente como una
asignatura, y está orientada a la
práctica pedagógica misma. Es un
área común para todas las carreras
de profesorado. Se desarrolla a lo
largo de los tres años de formación
en tres fases con cinco prácticas,
tiene 32 UVs y un peso curricular del
30% en la matriz general.
Para organizar y estructurar la
ejecución de todo el proceso de la
práctica docente se cuenta con el
documento Normas para la Práctica
Docente Formación inicial para
Maestros y Maestras (1998), el cual
establece en los alcances de la
práctica docente, tres puntos
importantes:
Una definición
"… la práctica docente consistirá en
la aplicación de diferentes teorías
pedagógico-didácticas en el proceso
"… que el futuro profesional contraste
la teoría pedagógica analizada, con
la realidad educativa, y tome
conciencia del rol que le
corresponderá desempeñar en la
institución educativa y en situaciones
específicas. En tal sentido, la práctica
docente es un eje fundamental para
adquirir e internalizar los procesos
cognitivos, y para desarrollar
habilidades, destrezas y actitudes que
permitan, al futuro profesional,
comprender los factores y las
variables que intervienen en el
proceso educativo, con sensibilidad
humana y social."
El propósito
educativo, en la investigación y
análisis de los problemas que
conlleva el proceso de enseñanza
aprendizaje, en la reflexión continua
sobre la aplicación de dichas teorías
para la construcción de un
pensamiento pedagógico y su
consecuente dominio en el ejercicio
docente."
5. Fuente: Normas y Orientaciones Curriculares para la Formación Inicial de Docentes, MINED 1997
Ciclo I
Psicopedagogía I
4 UV
Didáctica General I
4 UV
Educación y
Sociedad
4 UV
Curso de
Especialidad
5 UV
Ciclo II
Psicopedagogía II
4 UV
Didáctica General II
4 UV
Curso de Especialidad
5 UV
Práctica Docente I:
Observación
Institucional
4 UV
Ciclo III
Diseño
y Aplicación
de Currículo
4 UV
Evaluación del
Aprendizaje
4 UV
Curso de
Especialidad
5 UV
Práctica Docente II:
Asistencia al
Docente
4 UV
Ciclo V
Desarrollo
Profesional
4 UV
Curso de
Especialidad
5 UV
Práctica
Docente IV:
Aplicación del
Currículo
10 UV
Ciclo VI
Curso de
Especialidad
5 UV
Curso de
Especialidad
5 UV
Práctica
Docente V:
Aplicación del
Currículo
10 UV
Ciclo IV
Informática
Educativa
4 UV
Curso de
Especialidad
5 UV
Curso de
Especialidad
5 UV
Práctica
Docente III:
Asistencia al
Docente
4 UV
Formación general
Formación especializada
Práctica docente
Tabla 2: Malla curricular de los profesorados
5
11.
Las tres fases de la práctica docente
son la observación, la asistencia al
docente y la aplicación del currículo.
La fase de observación, de 4 UV, es
la primera práctica y se lleva a cabo
durante el segundo ciclo académico
del primer año de formación. En esta
práctica se observa y analiza la
naturaleza del proceso de enseñanza-
aprendizaje tanto desde la dimensión
del estudiante como de la del
docente y del entorno educativo del
centro escolar. Durante está práctica
el practicante no realiza actividades
docentes.
La fase de asistencia al docente, con
8 UVs, se desarrolla a lo largo del
segundo año en las Prácticas II y III.
Esta fase permite al futuro docente
analizar y participar más de cerca en
la práctica pedagógica del tutor en
aspectos como la planificación,
estrategias metodológicas y
evaluación.
La fase de aplicación del currículo,
con un peso de 20 UVs, se desarrolla
en las Prácticas IV y V en el tercer año.
Durante ésta, el practicante asume
la práctica pedagógica de la
asignatura, desarrollando el currículo
bajo la supervisión del tutor y con una
constante evaluación y reflexión crítica
del proceso.
Los objetivos de cada fase de la
práctica docente se describen en la
tabla 3.
De acuerdo al Instructivo para el
Funcionamiento de las Carreras de
Profesorado (2005), en la organización
de las carreras de profesorado las
instituciones formadoras deberán
cumplir, entre otras cosas, con un
requisito de autorización directamente
relacionado con la práctica docente:
Contar con un Coordinador/a General
de Práctica Docente, con grado
académico mínimo de Licenciado/a
en Ciencias de la Educación; con
experiencia nacional en el nivel o
niveles educativos correspondientes;
experiencia en formación de
docentes y contratado/a a tiempo
completo. Podrá tener una carga
docente máxima de una asignatura
y hasta dos grupos de estudiantes por
ciclo.
El Instructivo en mención, también
plantea requerimientos para la
organización y supervisión de la
práctica docente, siendo éstos:
La función principal
"La práctica docente tendrá como
función principal el conocimiento de
los diferentes factores y variables que
intervienen en el proceso educativo,
así como la valoración de las
limitaciones que enfrentan
maestros/as y alumnos/as, durante el
proceso de enseñanza aprendizaje;
todo ello será analizado a la luz de
los conocimientos científicos,
pedagógicos y didácticos, con el
propósito de de reajustar el currículo
en los diferentes planes de formación
docente."
12.
Impacto de
la práctica
docente en
el alumno
del
profesorado
en inglés
6. Fuente: Normas y Orientaciones Curriculares para la Formación Inicial de Docentes, Mined 1997
Observar las características del
desarrollo psicosocial, cognoscitivo, moral
y afectivo de lo/as estudiantes, desde la
perspectiva de sus implicaciones en el
proceso de enseñanza-aprendizaje.
Observar y analizar la concreción del
currículo y la práctica educativa en el
aula en términos de su adecuación al
nivel educativo, necesidades, intereses
y otras peculiaridades de lo/as estudiantes
y de la escuela.
Observar y analizar las estrategias
aplicadas por distintos maestro/as para
generar y mantener un clima de orden,
de convivencia respetuosa y de trabajo
cooperativo en el aula.
Observar y analizar las interacciones
maestro/a-alumno/a, dentro y fuera del
aula.
Observar, describir y analizar las
estrategias motivacionales empleadas
por distintos maestro/as y hacer inferencias
sobre su efectividad en función de
características evolutivas.
Observar y analizar la organización, los
proyectos institucionales y el desarrollo
de los procesos administrativos de la
escuela, y las relaciones de ésta con la
comunidad.
Analizar la práctica
educativa del maestro/a
tutor/a a la luz de los enfoques
teóricos estudiados.
Analizar con el maestro/a
tutor/a la planificación del
proceso de enseñanza-
aprendizaje y hacer ejercicios
de planificación para
períodos cortos.
Practicar diversos aspectos
de la docencia mediante el
desarrollo de algunas
unidades temáticas bajo la
supervisión directa del
maestro/a tutor/a.
Analizar el sistema y los
instrumentos de evaluación
utilizados por el maestro tutor.
Diseñar instrumentos de
evaluación y discutirlos con
los estudiantes y con el
maestro/a tutor/a.
Analizar los procesos de
evaluación y formular
recomendaciones para el
mejoramiento del proceso de
enseñanza-aprendizaje con
base en sus resultados.
Primer año
Ciclo II
Observación Institucional
Segundo año
Ciclos III y IV
Asistencia al Docente
Tercer año
Ciclos V y VI
Aplicación del Currículo
Realizar, en forma continua
a lo largo de todo el año
escolar, todas las tareas
involucradas en el proceso
docente y analizar
constantemente su
desempeño con la ayuda
del maestro/a tutor/a.
Desarrollar y aplicar
estrategias de auto monitoreo
y auto evaluación en el
ejercicio docente, a fin de
valorar oportunamente logros
y deficiencias.
Utilizar estrategias
institucionales de evaluación
docente como
retroalimentación sobre el
propio desempeño.
Identificar y analizar factores
personales y del contexto
escolar y social que incidan
en el trabajo docente.
Analizar críticamente la
concreción de la reforma
educativa en una
determinada situación
escolar, así como
experiencias innovadoras que
enriquecen el proceso
educativo.
Tabla 3: Objetivos curriculares de la práctica docente por fase y año de estudio
6
Diseñar un Plan de Práctica
Docente por semestre del cual
deberá entregarse una copia
completa a la Dirección Nacional
de Educación Superior y dos
copias a el/la Director/a del centro
de práctica referente a su centro
escolar, quien hará llegar una de
estas copias a el/la Asesor/a
Pedagógico/a correspondiente.
La supervisión de la práctica
docente será realizada por un
Supervisor estableciéndose un
máximo de 40 estudiantes por
supervisor.
Los supervisores deberán estar
contratados a tiempo completo;
tener experiencia docente en el
nivel educativo y como mínimo
13.
planteadas anteriormente: ¿Qué
impacto tiene la práctica docente
en el alumno del profesorado en
inglés? ¿Cumple la práctica docente
con lo que se espera de ella? Para
dar respuesta a dichas preguntas,
parte de 10 supuestos
7
donde se
establecen las condiciones de una
experiencia exitosa de práctica
docente para un alumno del
profesorado en inglés y los contrasto
con la experiencia de la práctica
docente real de los practicantes,
supervisores de práctica y la mía
propia. Estas experiencias no se
circunscriben únicamente a la UDB.
La suma de estos análisis-reflexiones
permite dimensionar la incidencia
que dicha práctica tiene en la
formación del estudiante de
profesorado en inglés.
1. La práctica docente supone para
el alumno de profesorado en inglés
el medio para abordar y comprender
la naturaleza de los procesos de
aprendizaje en contextos reales.
Definitivamente si. A través de las
diferentes fases de la práctica
docente el alumno entra en contacto
con el hecho educativo tal cual se
desarrolla en los salones de clase. Es
un testigo-protagonista que
eventualmente puede establecer un
marco de referencia general y
específico de lo que significa "dar
clases", gestionar el aprendizaje de
los alumnos, dimensionar la
relevancia-pertinencia de los procesos
e identificar los problemas (de
7. Estos "supuestos" son afirmaciones, condiciones y expectativas tomadas de los objetivos y alcances de la práctica
docente.
tres años en la especialidad
correspondiente.
Durante la realización de la
práctica docente, se supervisará
a cada estudiante con la
siguiente frecuencia: fase I: 4
veces, fase II: 8 veces y fase III:
20 veces
Llevar un registro de la supervisión
de la práctica docente.
Formalizar los convenios con los
centros de práctica, enfatizando
en programas de calidad y
desarrollo académico del centro
educativo.
Ejecutar la práctica docente en
el mismo nivel y especialidad de
formación.
Realizar la práctica docente
exclusivamente en jornadas
matutinas o vespertinas y no en
horas nocturnas.
Anexar a los títulos de los
graduados, y para efectos de
registro en la DNES, las constancias
de los centros educativos donde
realizaron la práctica docente.
Impacto de la práctica docente
Después de esta breve descripción
de la naturaleza, organización y
alcance del programa de formación
y de la práctica docente, se puede
retomar el hilo conductor del análisis
expresado en las preguntas
14.
Impacto de
la práctica
docente en
el alumno
del
profesorado
en inglés
aprendizaje) que todo hecho
educativo implica.
La práctica docente permite al
practicante examinar de cerca los
procesos cognitivos así como el
desarrollo de las destrezas
comunicativas en el momento que
se concretiza el currículo. Por tanto,
no solo aprende a monitorear el
progreso sino también a determinar
las posibilidades y limitaciones en la
construcción del aprendizaje de los
estudiantes mismos como
consecuencia de sus propias
estrategias, estilos y esfuerzos por
aprender así como de las
experiencias de aprendizaje
generadas por el docente, que
incluyen entre otras cosas, la
metodología, el estilo y filosofía de
enseñanza, la forma de evaluar, etc.
A través del contacto con los
estudiantes dentro del aula, el profesor
practicante aprende a discernir como
ciertas estrategias y enfoques tienen
más impacto en el aprendizaje y
como otras inciden menos o no
ayudan para nada en el aprendizaje
del segundo idioma
Ese acercamiento a los procesos y
formas en que los estudiantes
"aprenden" un segundo idioma tiene
su impacto en el practicante, aún si
dichos procesos no son las mejores
experiencias de aprendizaje
gestionadas tanto por el docente
como por el estudiante ya que de
dichas experiencias, el profesor
practicante, también aprende.
2. La práctica docente supone para
el alumno de profesorado en inglés
el medio para abordar y comprender
la naturaleza de los procesos
educativos y administrativos, así como
la dinámica y el entorno social de los
centros educativos.
En muchos aspectos, si. Al estar
inmerso en la dinámica del quehacer
del centro escolar, el practicante llega
a conocer muchos de los procesos
educativos, sobre todo los
relacionados con el desarrollo de los
programas de estudio en los cuales
se concentran los esfuerzos de la
práctica docente misma. Esos
procesos incluyen mayormente el
desarrollo de clases y evaluaciones
dentro del aula. De igual manera llega
a conocer sobre las atribuciones del
director, cuerpo docente, consejo
directivo escolar, relación con otras
instancias del MINED, organización y
desarrollo de eventos educativos,
culturales, recreativos, deportivos y
sociales, etc. También
incidentalmente conoce el ambiente
social y de relaciones personales
generado por los miembros de la
comunidad educativa, con todas las
cosas buenas e incomodas que estas
implican.
Este acercamiento a la dinámica y
naturaleza del quehacer escolar del
centro educativo, sin embargo,
pudiera ser más productivo si el
alumno tuviera acceso o mayor
participación, por ejemplo en (1) el
período de organización al inicio del
15.
8. "Mejor práctica o mejores prácticas", del inglés "best practice", es una técnica o metodología que a través de la
experiencia y la investigación ha probado ser confiable para alcanzar los resultados deseados. El compromiso de
implementar las mejores prácticas en cualquier campo es un compromiso de usar todo el conocimiento y tecnología a
disposición para asegurar el éxito. Este término se usa frecuentemente en los campos de la atención médica y la salud,
administración gubernamental, educación, administración de proyectos, desarrollo de aparatos tecnológicos y programas
de computación, etc.
año que incluye la matricula y la
planificación; (2) el período de
finalización del año con sus
evaluaciones finales, promedio y
registro de calificaciones, elaboración
de certificados y clausura; (3) en
reuniones de docentes o de padres
de familia, o en algunos eventos
sociales y culturales.
3. La práctica docente supone para
el alumno de profesorado en inglés
el espacio que le permite abordar la
realidad educativa del centro escolar
y el aula no solo para conocerla y
comprenderla sino también para
transformarla e innovarla.
Definitivamente no. En su calidad de
practicante, el estudiante no tiene
control sobre los procesos educativos,
administrativos o de otra índole dentro
del centro de práctica. De hecho, su
capacidad de incidir en los procesos
áulicos es bastante limitada, y como
se explica posteriormente, no tiene la
libertad incluso de aplicar la
metodología y enfoque que la teoría
educativa dice con respecto al
aprendizaje de un segundo idioma
y mucho menos aplicar con
creatividad sus propias propuestas y
hallazgos (mas allá de lo que permite
el docente tutor y el currículo), si es
que los tuviera.
La práctica docente y el centro de
práctica son más bien un espacio de
adaptación al sistema que un espacio
para la transformación y la innovación.
El ambiente generado por el tutor,
cuerpo docente / administrativo y
la institución misma inducen al
practicante a que se "institucionalice".
Es decir, sutil o abiertamente requieren
que el estudiante, se "amolde" a la
forma de trabajo, adquiera los hábitos
y rutinas, siga los lineamientos y
mecanismos, trabaje de acuerdo al
ritmo, asimile la dinámica en la cual
opera la institución. Ese
"acomodamiento" a un estilo de
hacer docencia no es dañino en
tanto que la institución tenga un
sistema de aplicación de "las mejores
prácticas"
8
, promueva la creatividad,
la innovación y la sistematización de
de la práctica pedagógica, cosa que
no sucede con la frecuencia que
debería. Pero ese acomodamiento
es realmente nocivo cuando
proporciona un ambiente anárquico,
negligente y desordenado, poco
eficiente, propenso al conformismo y
al desgano, como sucede en algunos
centros escolares. El peligro de estar
expuesto a esta forma de hacer
docencia es que el practicante
adopte prácticas inadecuadas,
hábitos relajados, actitudes de apatía
y falta de compromiso antes de
terminar su formación docente. El
acomodamiento a actitudes y
prácticas pedagógicas tradicionales
es realmente conflictivo con el
carácter innovador y transformador
que debería suponer la práctica
docente.
16.
Impacto de
la práctica
docente en
el alumno
del
profesorado
en inglés
4. La práctica docente supone para
el alumno de profesorado en inglés
el espacio por medio del cual toma
conciencia del rol que le
corresponderá desempeñar en la
institución educativa.
Si. Es un hecho que el practicante
puede identificar y comprender el rol
o roles que el profesor de inglés
desempeña como docente dentro
y fuera del aula, y a partir de esa
base inferir y construir los roles que él
eventualmente desempeñará. A
través del modelado de los roles del
tutor que como parte de la práctica
misma le toca desempeñar, el
practicante puede discernir con
bastante claridad lo que en calidad
de docente le corresponde hacer
una vez sea docente titular en el aula.
Es a través de la práctica, del
contacto con la realidad de la
escuela misma, y no de la teoría, que
el profesor practicante puede
comprender la naturaleza y alcance
de la misión que eventualmente
asumirá.
5. La práctica docente supone para
el alumno de profesorado en inglés
tanto el espacio para contrastar y
comprobar la teoría pedagógica
con la realidad educativa como la
oportunidad para aplicar dicha teoría
pedagógica-didáctica en contextos
educativos reales.
Si, la práctica docente permite al
practicante comparar y comprobar
la teoría estudiada en la universidad
con la práctica pedagógica de la
clase de inglés en los centros
escolares. En la universidad el
practicante adquiere las bases y
principios didácticos, pedagógicos y
epistemológicos que sustentan la
enseñanza de un segundo idioma.
En la práctica docente verifica si esas
bases son las mismas que sustentan
dichos procesos de aprendizaje, si
son aplicadas o como son aplicadas.
En la practica docente, el practicante
tiene la oportunidad de verificar los
factores y variables que inciden, para
bien o para mal, en la aplicación de
esa teoría en los procesos de
aprendizaje que se dan en las aulas.
A menudo descubre que una
variedad de circunstancias: salones
reducidos, mobiliario inapropiado,
gran cantidad de estudiantes,
maestros no especialistas de inglés,
alumnos desmotivados y apáticos,
falta de materiales y tecnología, etc.,
disminuyen drásticamente las
posibilidades de aplicar esa teoría en
la forma que la literatura
especializada lo sugiere.
Aunque la aplicación de la teoría
pedagógica al ejercicio docente está
claramente establecida en el
alcance de la práctica docente; ésta
parece no darse, ya que no se trata
solo de poner un practicante al frente
de un grupo de estudiantes sino de
ponerlo para que gestione
experiencias de aprendizaje
significativo, con creatividad,
efectividad, productividad y bajo los
principios estudiados. Este es uno de
17.
los puntos más débiles de la práctica.
Efectivamente, en las aulas
universitarias, y más específicamente.
en las Didácticas del Inglés I y II, el
alumno aprende a planificar; a
implementar estrategias, técnicas y
métodos de enseñanza actualizados
con enfoque comunicativo; a
implementar estrategias de manejo
de la clase; a diseñar y usar material
didáctico; a diseñar y aplicar
instrumentos de evaluación basados
en un enfoque comunicativo; a usar
ayudas tecnológicas como
grabadora, TV y VCR; a usar inglés
como medio de comunicación y
como contenido de la clase, etc. Es
decir, se prepara al alumno como
un especialista de la enseñanza del
idioma inglés. Pero el profesor
practicante raramente tiene la
oportunidad de aplicar esta forma
de abordar la enseñanza en la clase
de inglés de los centros de práctica.
Demasiado a menudo el tutor
demanda dar continuidad a la
metodología con la que él aborda
el aprendizaje del idioma inglés.
Esta situación puede explicarse a
través de una variedad de razones,
pero la explicación de fondo es que
algunos tutores no logran entender
el enfoque de enseñanza y prefieren
que se haga a su manera, es decir,
a una forma tradicional, sin
fundamentos o con fundamentos
didácticos ajenos a la enseñanza de
los idiomas. Como resultado, el
practicante pierde la oportunidad de
aplicar la teoría aprendida en la
universidad y probar en el contexto
real que dicha teoría funciona, no
funciona, funciona en parte, o como
adaptarla a las condiciones y
circunstancias propias de ese entorno
educativo.
6. La práctica docente supone para
el alumno de profesorado en inglés
un espacio para la reflexión y
retroalimentación continuas sobre la
práctica misma.
No necesariamente. La reflexión es
una estrategia muy apropiada para
evaluar, analizar y retroalimentar la
práctica pedagógica del practicante.
Esta reflexión se hace en términos de
aciertos, logros y aspectos positivos
relevantes que valen la pena rescatar;
pero también en términos de
dificultades y problemas que se
deben mejorar. Tiene el propósito de
ayudar al practicante a perfeccionar
su práctica pedagógica, de repensar
sus posibilidades didácticas, de
apoyar la construcción de su propio
ejercicio docente. La reflexión sobre
la práctica pedagógica es tan
importante como la práctica docente
misma. Es una acción de aprendizaje
invaluable que le da significado y
valor al trabajo del practicante dentro
del aula. Esa reflexión-
retroalimentación debe darse en una
relación dialógica, no jerárquica,
entre supervisores-tutores-practicantes
para enriquecerla y aprender de ella
mutuamente.
18.
Impacto de
la práctica
docente en
el alumno
del
profesorado
en inglés
El documento Normas para la
Práctica Docente establece que la
práctica docente requiere un análisis
individual y colectivo así como la
reflexión y evaluación de logros y
dificultades que se presentan en los
centros de práctica y que estas
deben hacerse en reuniones
periódicas en tres niveles: (1)
practicante con tutores y autoridades
del centro educativo, (2) practicante
con el coordinador de práctica de
su universidad, (3) el grupo de
practicantes de un mismo año con
su equipo de maestros, asesores y
coordinadores de práctica.
Igualmente al final de cada fase de
práctica, los practicantes deben
presentar un informe al coordinador
y al centro educativo para que se
evalúe y reflexione sobre la práctica
docente. Dicho informe incluye entre
otras cosas las valoraciones
personales (autorreflexión) del
practicante y una auto-evaluación.
Sí, hay un acompañamiento del
docente supervisor y el tutor en el
proceso, pero al final de la clase-
práctica, la retroalimentación, si se
da, no es exactamente la
retroalimentación-reflexión
bidereccional, concienzuda y
continua que la práctica docente
amerita. Raramente hay un encuentro
entre el tutor, formador, director y
practicante para retroalimentar la
práctica pedagógica del estudiante.
El informe final por fase de prácticas
promueve la auto-reflexión y la auto-
evaluación, a través de la cual el
practicante valora y asume su propio
desempeño, lo cual en si es muy
bueno pero insuficiente. La reflexión
unidimensional y unidireccional del
practicante sobre su propia práctica
es insuficiente si no se socializa y
construye con los otros actores del
proceso que también tienen algo
que aportar. Además, si el tutor no es
un especialista en la enseñanza del
inglés ¿Cómo puede retroalimentarlo
adecuadamente? En consecuencia,
el practicante puede intuir sus
fortalezas y debilidades docentes
pero pocas veces realmente toma
conciencia de ellas a la luz de una
reflexión profunda. La mejor
explicación a este fenómeno es quizá
que los que hacen docencia en la
escuela salvadoreña carecen de una
cultura de reflexión y autocrítica.
7. La práctica docente supone para
el alumno de profesorado en inglés
un proceso organizado que garantiza
tanto el normal desarrollo de los
procesos como el alcance de los
objetivos.
Si, pero no completamente. Es cierto
que la práctica docente organiza los
procesos en forma sistemática a
través de instructivos y normativas los
cuales son aplicados en forma
estandarizada por todas las
instituciones formadoras con el
propósito de evitar desorden y
arbitrariedades. A pesar de esos
controles y restricciones, las prácticas
no están exentas de algunas
situaciones anómalas que inciden
19.
negativamente (algunas más, otras
menos) en el normal desarrollo de los
procesos y por lo tanto en el alcance
de los objetivos de la práctica
docente de inglés. Así lo señalan los
resultados del estudio de un grupo
focal con coordinadores de prácticas
docentes de tres instituciones
formadoras en el 2004 (IESALC, 2004)
que establece los siguientes hallazgos:
sustituto o un ayudante en las
tareas del docente tutor.
Evaluaciones poco efectivas.
Los instrumentos y procesos de
evaluación de la práctica
docente proporcionados por la
normativa no son los más
apropiados. Las evaluaciones
que el tutor hace al practicante
no son tan objetivas. Los
practicantes no administran
objetivamente su auto-
evaluación.
Algunos de estos factores que inciden
en la calidad de la práctica docente
tienen origen en las universidades
mismas, en su organización y personal
docente. Pero muchos otros están
fuera del control de las universidades
y se originan en los centros escolares
que, en su propia dinámica de
trabajo, contribuyen poco a una
práctica más efectiva. El Ministerio
de Educación hace también su parte
ya que como lo establece el estudio
antes mencionado, ejerce muy poca
supervisión de campo en el centro
de práctica en tanto que el
seguimiento que éste realiza se limita
fundamentalmente a exigencias de
papeleo y documentación de la
institución formadora.
8. En el contexto de la práctica
docente, el profesor de inglés es un
modelo en términos del dominio del
idioma inglés.
No exactamente. Muchos de los
docentes que imparten inglés no
Incumplimientos de horas. No
siempre se cumple con la
cantidad de horas efectivas de
práctica que deben realizar los
futuros docentes. No siempre se
cumple el número de
supervisiones por fase/alumno.
Las fechas y períodos de
práctica pueden no ser
respetados. Las prácticas de
inglés se interrumpen, posponen
o no se dan debido ausencias
del docente o a otras
actividades de la escuela.
Incumplimiento de roles y
funciones. En los centros
escolares de práctica, los
estudiantes en formación
docente se ven obligados a
realizar actividades que no
corresponden a los objetivos
didácticos de la práctica
docente. Algunos tutores
descargan totalmente su función
docente en los practicantes.
Algunos tutores tienen actitudes
poco colaborativas con el
practicante. No se da una tutoría
real y efectiva por parte del tutor.
El practicante es más bien un
20.
Impacto de
la práctica
docente en
el alumno
del
profesorado
en inglés
tienen las credenciales que los
acrediten como profesores o
licenciados en idioma inglés. Muchos
de estos docentes son empíricos; es
decir, por una serie de circunstancias,
siendo docentes de otras
especialidades, han terminado
impartiendo clases de inglés sin tener
un nivel avanzado de dominio del
idioma inglés, tal como lo demuestran
los resultados de la prueba TOEFL-ITP
aplicada por el MINED a los profesores
de inglés en el 2006. Muy pocos
tienen un dominio que esté entre los
rangos de intermedio alto a
avanzado. Muy pocos profesores de
inglés tienen una pronunciación
impecable y muy pocos usan inglés
continuamente como medio de
comunicación en la clase. En
consecuencia, un alumno de
profesorado de inglés puede
aprender poco inglés de un docente
con este perfil lingüístico. De hecho,
en algunos casos, los profesores de
inglés reconocen que el practicante
tiene mejor dominio del idioma, y en
otros casos hasta se sienten
amenazados por eso.
9. En el contexto de la práctica
docente, el profesor de inglés es un
modelo en términos de aplicaciones
didácticas, estrategias, técnicas y
métodos de enseñanza.
Solo en muy pocas ocasiones. Como
se estableció anteriormente, no todos
lo docentes que imparten inglés son
profesores o licenciados de esta
especialidad; en consecuencia, no
todos los profesores de inglés tienen
las bases ni los principios didácticos-
pedagógicos-epistemológicos que
sustentan la enseñanza de un
segundo idioma ni poseen las
competencias didácticas-
pedagógicas para enseñarlo en
forma creativa, efectiva y
comunicativa.
Dentro de este contexto se pueden
destacar al menos cinco elementos
distintivos de la metodología usada
por el profesor tutor: (1) Su
metodología es congruente con el
método de la traducción gramatical,
hace poco o nada de énfasis en la
producción oral, no tiene el enfoque
comunicativo que implica la
adquisición de un idioma extranjero,
ni usa del inglés como medio de
comunicación en la clase. (2) Usa
una metodología sin el apoyo de las
tecnologías como grabadora, CD's,
cassettes, VCR's, DVD's, TV's,
computadoras con Internet, etc. que
son herramientas tan útiles en la
enseñanza de los idiomas. (3) En
algunos casos la metodología de
enseñanza está basada en el uso de
libros de texto. Pocos de éstos tienen
un enfoque comunicativo, pero son
utilizados religiosamente al pie de la
letra como único medio de
instrucción. El uso de estos textos
sustituye en muchos casos el
programa de inglés, que dicho sea
de paso también necesita revisión.
(4) En general, el enfoque
metodológico usado por los docentes
privilegia la memorización y la
21.
acumulación de conocimientos sobre
el idioma inglés en detrimento del
uso del inglés como medio de
comunicación. (5) Lo mismo puede
afirmarse de las estrategias y enfoque
de evaluación donde las actividades
y pruebas evaluativas no están
basadas en un enfoque
comunicativo ya que raramente se
aplican pruebas para evaluar el
desarrollo de las competencias orales,
de audición comprensiva, de lectura
o escritura.
Este escenario es completamente
desfavorable en la formación
didáctica-pedagógica del
practicante del profesorado en inglés
ya que no solo le abona muy poco
sino que en muchos aspectos
contradice la formación recibida en
las aulas universitarias. El riesgo de
estar constantemente bajo la in
fluencia de modelos metodológicos
y prácticas pedagógicas
inapropiadas para enseñar inglés es
que el profesor practicante se deje
permear, asimile y eventualmente
reproduzca dichos patrones de
enseñanza en su práctica
pedagógica.
10. En el contexto de la práctica
docente, el profesor de inglés es un
modelo en términos de actitudes,
valores y hábitos profesionales y
personales.
La idea de la práctica docente es
que el practicante aprenda in situ del
tutor no solo conocimientos y
destrezas didácticas sino también
una serie de elementos intangibles
como actitudes y valores
profesionales y personales propias de
un buen maestro de inglés. A este
respecto se ha podido evidenciar
una variedad de conductas que
varían en un amplio rango. Se han
encontrado maestros muy cumplidos,
muy honestos, dinámicos,
responsables y muy comprometidos
con su trabajo; pero igualmente se
han encontrado maestros
desganados, autoritarios,
irresponsables, pasivos, conformistas,
que proporcionan un modelo muy
pobre sobre la misión y el
compromiso que conlleva la
profesión docente. Es tarea del
supervisor y el practicante mismo
filtrarestas experiencias a fin de
aprender solo los mejores ejemplos.
Conclusión
A modo de conclusión puedo
establecer que los esfuerzos por
desarrollar una práctica docente más
organizada y sistematizada han
tenido resultados positivos. Dentro de
éstos se pueden destacar la
importancia que se le da a la práctica
no sólo por el estudiante mismo que
ahora la ve como un elemento de
mayor peso en su formación sino
también por las instituciones
formadoras que ahora le asignan el
tiempo, los recursos y el personal, que
antes de 1998 no tenían. La
estandarización de los procesos en
todas las instituciones formadoras
también ha ayudado a evitar la
22.
Impacto de
la práctica
docente en
el alumno
del
profesorado
en inglés
dispersión y mejorar los controles. La
práctica, como complemento al
elemento teórico, también ha
contribuido a una formación más
integral del futuro profesor de inglés,
sobre todo en lo que se refiere al
abordaje y compresión de la realidad
del aula y del centro escolar.
Sin embargo, la práctica docente
también presenta una serie de
aspectos que contribuyen poco o
inciden negativamente en la
formación del futuro profesor de
inglés. Uno de esos elementos es el
tutor. Muchos de los tutores carecen
del perfil de un verdadero profesor
de inglés; es decir, a menudo
carecen de un dominio avanzado
de inglés y de los principios-
competencias didácticos propios de
la enseñanza de un segundo idioma.
De igual forma, el tutor desempeña
con algún grado de negligencia su
rol de tutor; no siempre es un guía
real y eficaz que orienta y apoya el
proceso de formación del practicante
de profesorado en inglés. Otro
elemento crucial para apoyar la
formación del practicante lo
constituye el centro de práctica que
también ha demostrado algunas
carencias y debilidades ya que sus
entornos educativos poco exigentes
y organizados proporcionan modelos
inapropiados e impactan de forma
contraria a los propósitos de la
práctica en el profesor practicante.
Por todo esto es válido afirmar que la
práctica docente de inglés
proporciona experiencias y vivencias
únicas de abordaje de la realidad
del hecho educativo, pero contribuye
poco a consolidar la teoría y las
destrezas didácticas-pedagógicas
inherentes a la enseñanza-
aprendizaje de un segundo idioma.
Referencias bibliográficas
IESALC (2004) Estudio sobre los
Procesos de Formación de los
Docentes por parte de las
Universidades e Institutos Pedagógicos
de El Salvador Copán Honduras 6, 7
de Septiembre de 2007 Consultado
el 15 de octubre 2007 en
www.iesalc.unesco.org.ve/.../Semin
ario%20COPAN/Presentación%20For
mación%2Docente%20-
%20El%20Salvador.pdf
Ley de Educación Superior (1995)
Ley de la Carrera Docente (1996)
Ministerio de Educación (2005)
Instructivo para el Funcionamiento de
las Carreras de Profesorado Dirección
Nacional de Educación Superior
Ministerio de Educación (1997)
Normas para la práctica docente
Formación Inicial de maestros y
maestras.
Ministerio de Educación (2006)
Resultados de la Información
Estadística de Instituciones de
Educación Superior 2005
OEI-Ministrio de Educación de El
Salvador (n. d.) Organización y
Estructura de la Formación Docente
23.
en Iberoamérica _ El Salvador
Consultado el 15 de octubre 2007
en www.oei.es/quipu/salvado r/informe
docentes.pdf
SearchSoftwareQuality.com Definitions
Definición de "best practice"
consultado el 23 de noviembre de
2007 en http://searchsoftwarequality.
techtarget.com/sDefinition/0,,sid92_
gci498678,00.html
