19.
Educar para la virtualidad y la
virtualidad para educar
Resumen
El desarrollo constante de las Tecnologías
de la Información y la Comunicación (TIC)
ha hecho que los contextos en tiempo y
espacio real sean trasladados a contextos
virtuales en constante conectividad,
ya sincrónicos o asincrónicos. Los
roles del educador y estudiante han
adoptado nuevas dimensiones y los
procesos educativos-comunicativos han
adquirido nuevas características dado
los ambientes, escenarios y formas de
interacción que han proporcionado las
TIC. Este ensayo se plantea la necesidad
de diferenciar el uso que se hace de la
virtualidad con propósitos educativos
y la educación que se requiere para
ser usuario responsable y creativo de la
virtualidad.
Palabras clave: virtualidad, redes sociales,
interacción, interactividad, cultura crítica.
Abstract
The constant development of ICT has
brought as a consequence that the real
contexts of time and space to be moved
to virtual contexts which are in permanent
–either synchronous or asynchronous-
connectivity and interactivity. The teacher’s
and student´s roles have adopted
new dimensions and the educational-
communicational processes have
acquired new characteristics due to the
new environment and ways of interaction
provided by TIC. This essay poses the
need to distinguish between the use of
virtual contexts for educational purposes
and the education required to become
a responsible and creative user of virtual
environments.
Keywords: virtuality, social networks,
interaction, interactivity, critical culture.
* Profesora investigadora del Instituto de Investigación y Formación Pedagógica de la Universidad Don
Bosco y estudiante del Programa Latinoamericano de Doctorado en Educación de la Universidad
de Costa Rica.
Artículo
Ana María Soriano Rodríguez*
asoriano@udb.edu.sv
To educate for virtuality and virtuality to educate
Para citar este artículo: Soriano, A. M. (2014). Educar para la virtualidad y la virtualidad para educar.
Diá-logos 13, 19-31.
ISSN 1996-1642, Editorial Universidad Don Bosco, año 8, No.13, Enero-Junio de 2014, pp. 19-31
Recibido: 20 de noviembre de 2013. Aprobado: 15 de enero de 2014.
Educar para la
virtualidad y
la virtualidad
para educar
20.
Introducción
La educación tiene un papel relevante en la configuración de la sociedad y en
la formación de los ciudadanos. De igual forma, los aspectos socioculturales
influyen en la educación misma. El contexto nacional e internacional condiciona
también los contenidos y procesos educativos y dado el desarrollo constante
de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), estos contextos
han dejado de ser espacios físicos para convertirse en espacios virtuales y la
educación no puede pasar por desapercibido este nuevo escenario que día a
día cobra más fuerza.
Internet ha llegado a formar irremediablemente parte de la vida cotidiana.
Su uso tanto en el aula como recurso para la investigación, información y
entretenimiento ha ido en ascenso. El surgimiento de plataformas, aulas virtuales
y la misma educación universitaria en línea obliga a repensar la función de la
TIC en los procesos educativos y la necesidad del fomento de una cultura crítica
y formación pedagógica para el uso, consumo y producción de éstas, tanto por
parte de los estudiantes como profesores.
El uso de redes sociales digitales que ha facilitado la web 2.0 es una muestra de
cómo la como virtualidad ha trascendido los espacios físicos y las limitantes para
la interacción. Además, la abundancia de información a la que actualmente se
tiene acceso dado el desarrollo de buscadores para la web hace cuestionarse
cual deberá ser el papel del educador y la educación misma frente a esta
cuantiosa cantidad de información.
Educar para la virtualidad y la virtualidad para educar no se trata de un juego
de palabras. La tesis que se mantiene en este ensayo es la interdependencia de
ambas dimensiones que deriven en la comprensión de una educación virtual
holística que transcienda el limitado uso instrumental de los recursos virtuales y
tecnológicos. Tan necesario es utilizar los medios virtuales para educar (portales,
blogs, plataformas, redes sociales) como lo es educar para el consumo de la
virtualidad bajo una perspectiva crítica creativa e interactiva.
Hacia una comprensión holística de educación virtual
Educar para la virtualidad se refiere, en el sentido de una educación mediática
2.0, a que forme en la recepción crítica de la información; a la formación
de un usuario que no sólo consume información, sino que la produce y que
además, interactúa de forma responsable y creativa con otros usuarios y ante
la información misma.
En cuanto a la virtualidad para educar, es decir, el reconocimiento que
la educación a través de la virtualidad puede estar requiriendo un nuevo
21.
paradigma educativo en contraste con la educación presencial, tanto en los
procesos de enseñanza-aprendizaje, como en la evaluación. La diferencia
entre la educación presencial y la virtual reside en el cambio de medio, y por
tanto, no se debería tener los mismos procesos educativos en ambos, aunque
la finalidad sea la misma, el aprendizaje. El reconocimiento de la diferencia de
este medio de comunicación incide el éxito o fracaso de la actividad educativa
(Sangrà, 2001). Es decir, una virtualidad para la educación que trascienda el
uso instrumental como recursos didácticos complementarios en el aula ya sea
educación presencial o no presencial.
Educación y virtualidad se complementan en la medida en que
la educación puede gozar de las posibilidades de creatividad de
la virtualidad para mejorar o diversificar sus procesos y acciones
encaminados a la enseñanza y al aprendizaje, mientras que la virtualidad
como sistema se beneficia de la metodología de trabajo educativo y
de comunicación, necesaria en aquellos casos habituales en los que
la finalidad de la relación en la red sobrepasa la de la búsqueda de
información. (Sangrà, 2001, p. 119).
De manera tal, que no se concibe aquí, una educación virtual que sea sinónimo
de educación en línea, el uso de plataforma, aula virtual o en el peor de los
casos, repositorios de archivos digitales en la web. El autor plantea los elementos
y su interrelación de cómo debería comprenderse la Educación virtual.
Educar para la virtualidad
Educación para la virtualidad, es decir, una educación que permita al usuario
reconocer las bondades de las TIC, particularmente las que son accesibles
a través de la web. Es una educación para la virtualidad en el sentido que
diferencia entre el uso, consumo y producción de los recursos e información. El
uso correspondería a la instrumentalización de los recursos (plataformas, email,
aulas virtuales, etc.), es decir, como meros instrumentos o recursos que faciliten
el aprendizaje pero que no significan el aprendizaje mismo. El consumo se
refiere a toda la información, interacción e interactividad que se tiene acceso
vía internet (revistas, medios digitalizados, blogs, redes sociales, chats, foros, etc.)
y la producción se refiere a como diseñar y crear productos digitales puestos en
la virtualidad pero que son creados por el usuario (recursos multimedia, blogs,
foros, sitios, etc.).
Educar para la
virtualidad y
la virtualidad
para educar
22.
En primer lugar se abordará el componente de la Educación para la virtualidad,
entendido como la perspectiva crítica que debe tenerse ante el consumo
abundante e indiscriminado de información que se encuentra en la web, así
como también el tipo de participación e interacción que tiene a través de está.
Además, incentivar un rol activo, proactivo y responsable que debe tener el
usuario como participante de los espacios que facilitan la interacción a través
de las diversas redes sociales u otros espacios que permiten la comunicación
entre medio y usurarios.
Debe tenerse en cuenta que Internet se ha convertido en el principal entorno de
comunicación. Una herramienta que da acceso a tanta información requiere,
por parte de los usuarios, una educación y un nivel cultural que oriente sobre
que se busca, cómo, dónde, para qué y qué hacer con tantos mensajes. En
términos de política educativa, ésta debería ser el eje central para orientar el
uso de internet, no la censura. En esta sociedad de la información, es necesario
no solo integrar internet en la educación, sino que los ciudadanos sean lo
suficientemente educados –en lo que compete a la virtualidad– para optimizar
las extraordinarias posibilidades que el internet ha abierto (Castells, 2009).
Es necesaria una educación virtual que genere en los estudiantes una cultura
crítica ante el uso y consumo de la información y los recursos que encuentra
en la virtualidad. Buckingham (2010) critica la falta de cuestionamientos y la
exacerbada celebración, de los que él llama, recursos digitales sobre todo
desde la perspectiva de los intereses comerciales que implica el desarrollo de
Diagrama 1: Hacia una comprensión holística de la educación virtual.
Fuente: construcción propia de la autora.
Educación virtual
Educación frente a la virtualidad
-consumo y decodificación
-recepción
-actitud crítica
-Interacción e interacctividad
- uso de la virtualidad en contexto pedagógico
- programas de estudios en línea
- uso de aulas virtuales, plataformas, recursos on line
- Diseño y producción de recursos para comunicación
- Diseño y creación de recursos para comunicación
Virtual (blogs, juegos, portales, foros, etc.)
Gráfico No.1: Hacia una comprensión holística de la Educación Virtual
Fuente: Construcción propia de la autora.
Educación para el uso y producción
la virtualidad en la educación
= educación en línea
= uso de plataformas
= uso de aula virtual
23.
las tecnologías. Internet es un excepcional y eficiente medio para diferentes
estudios de mercado, en primer lugar, dado las grandes audiencias que
alcanzan, segundo, la facilidad de observar la conducta del consumidor a través
de lo que él mismo publica y tercero, el favorecedor efecto viral que logran a
través de los mismos consumidores que reproducen la información comercial
de productos y servicios. Además, Soren Peterson (en Bukingham, 2010) critica
la producción de contenidos perdidos, es decir, toda esa producción no
remunerada de blogs, por ejemplo, cuyos ingresos económicos favorece a
las grandes corporaciones. En el caso de las redes sociales los participantes
invierten vastas cantidad de horas creando sus perfiles y grupos, acumulando
un capital social y cultural, la cual será imposible migrar si deciden de cambiar
de sitio. Todo lo que se produce se convierte en propiedad de la compañía que
brinda el soporte tecnológico (llámese facebook, youtube, flicks, etc).
Es decir, es necesario educar para la virtualidad a través de una educación
hacia una cultura crítica cuyo problema se ubica en el complejo debate sobre
los supuestos y valores que subyacen a los procedimientos del intercambio
democrático y su identificación de procedimientos en la toma de decisiones
y la vida cotidiana (Pérez, 1998). Una cultura crítica que incluya esos
intereses comerciales y económicos que expresa Soren y Buckingham, cuyos
planteamientos dejan claro que no se trata solamente de una alfabetización
digital centrada el uso instrumentos de los recursos digitales.
Habrá que tener en cuenta también que la posmodernidad ha traído consigo
el fenómeno de la fragmentación impulsada por el desarrollo de las TIC. Esta
situación crea un proceso que va a repercutir en el estimulo de la variedad, que
impacta en el fortalecimiento de la sociedad de consumo que tiene como
propósito satisfacer las necesidades de los seres humanos quienes no solo
valoran lo material, sino también su contenido simbólico, dado que “no puede
comprenderse un fenómeno social o educativo sin entender las interpretaciones
subjetivas de quienes en una u otra forma lo viven” (Pérez, 1998, p. 63). Consumo
que se refiere en este caso, no a un producto sino a la información, mensajes
a través de la red y los significados simbólicos que a éstos se les atribuye. En la
virtualidad se facilita no solamente la venta de un producto tangencial, sino la
fácil transmisión de propagandas e ideologías que escapan a la censura de los
medios tradicionales.
Por otra parte, la educación para la virtualidad estará incompleta si no se
incentiva la producción en los estudiantes. Buckingham (2005), es claro en
establecer la necesidad de generar audiencias con perspectiva crítica y
analítica ante los mensajes difundidos, pero también plantea la necesidad de
Educar para la
virtualidad y
la virtualidad
para educar
24.
educar en la producción, en este caso, de educación virtual, producción de
recursos multimedia, sitios web, blogs.
¿Por qué educar en la producción? Para producir es necesario conocer
las audiencias a la que se dirigirá, en el caso de la producción multimedia
comprender el lenguaje audiovisual, los efectos y sentimientos que comunica,
la iluminación, encuadres, diagramación, etc. A manera de ejemplo, aprender
lo básico de fotografía le llevará a comprender que una toma cerrada puede
hacer ver que hay más personas en un lugar, que un lente de 80mm hará
recrear una distancia más corta de la que en realidad existe entre objetos,
dos personas podrían parecer más cercanas de lo que en realidad están. Un
picado (cámara de arriba hacia abajo) empequeñecerá aun más el objetivo
que encuadra. Ante estos aspectos técnicos, habría que cuestionarse el famoso
adagio, que “una imagen habla más que mil palabras”, o si es que una imagen
habla exactamente lo que el medio o la persona particular que publica, quería
transmitir.
Si escribe un blog, crea un portal web, el usuario aprende de los dominios web,
distingue la información comercial, publicitaria o educativa. Además, advertirá
que la información que allí encuentra puede ser producto solamente de la
subjetividad o emociones del escritor, que cualquier persona puede abrir un
espacio de estos y por lo tanto la información debe ser cuestionada. Aprenderá
a buscar fuentes, contrastarlas y cuestionarlas. Solamente cuando se logra
comprender los elementos de una producción, especialmente en los niveles
escolares, se comprenderán como los significados pueden ser construidos o
manipulados por el productor.
Tal como lo propone Buckingham (2005):
Enseñar a los niños sobre los medios, es decir, capacitarlos para analizar
cómo están construidos los textos mediáticos y para comprender las
funciones económicas de las industrias mediática, aparece en este
contexto como una manera de fortalecerlos para que puedan rechazar
tales influencias. En el proceso, se argumenta, los niños se convertirán en
consumidores racionales, capaces de ver los medios una forma crítica y
distanciada. (p. 29).
Pero también, la propuesta del autor sobre hacer del estudiante un productor
de mensajes resulta muy atinada en el sentido que solamente cuando deje
el rol pasivo de consumidor de información y adquiera el rol de productor
advertirá lo limitado que resultan los mensajes, de cómo la información debe
ser restringida, editada y cuyos significados cambian de acuerdo al diseño y el
25.
color. La producción misma redundará en el desarrollo de la perspectiva crítica
hacia la virtualidad y ser actor y no solamente receptor.
Redes sociales y la educación para la virtualidad
Las redes sociales son estructuras cuyos miembros se relacionan entre sí. Estas
pueden ser de diferentes tipos como financieros, estudiantiles, religiosos, etc.
Las redes sociales en la virtualidad (facebook, youtube, flick, pinttrest) tienen la
ventaja de permitir la interacción e interactividad. De acuerdo con Gutiérrez
(2005), la interacción es una condición esencial e indispensable en un proceso
comunicativo. Se establece una diferencia entre los términos, considera a la
interacción como los procesos comunicativos que ocurren en un contexto
social y como interactividad a los que ocurren en un contexto educativo, ya sea
formal o informal.
En la actualidad crecen las comunidades de internautas quienes a través de
estos espacios buscan romper con lo establecido. En internet las posibilidades
de ir contra el status quo, ahora son mayores. Esto puede verse en los diferentes
sitios que destilan una actitud trasgresora en diferentes campos como la
política y la religión. Otros, están orientados a dar su punto de vista claramente
confrontativo ante los gobiernos, expresión propia de una sociedad cada vez
mas fragmentada. En ese sentido, la apuesta es a una educación virtual,
para que la intervención en estos espacios incida en una mejor sociedad, que
incentiven la participación ciudadana y no que se conviertan en trasgresores
con mensajes grotescos sin propuestas de solución.
Rodríguez (2012)
12
expresa con tristeza, la falta de un uso positivo de las redes
sociales en los siguientes términos:
A veces me da tristeza que no se aproveche en esos medios para
construir (…). Mientras sea positivo, que contribuya al desarrollo de la
ciencia, de la educación, del arte, que bueno (…) lo malo es cuando no
tienen un objetivo más que el de molestar, a mi no me molestan, pero
a otras personas les lastima obviamente y creo que se debe buscar un
camino constructivo a las redes sociales.
El consumo vía Internet supone una práctica sociocultural que implica la
producción de sentidos. Para Martin Barbero (en Sunkel, 2002), el consumo
no es sólo reproducción de fuerzas, sino también producción de sentidos:
lugar de una lucha que no se agota en la posesión de los objetos, pues pasa
aún más decisivamente por los usos que les dan forma social y en los que
1. Entrevista otorgada a un diario digital la Dra. María Isabel Rodríguez, quien fuera rectora de la
Universidad de El Salvador (1999-2008) y Ministra de Salud desde 2009 al presente, expresaba la
falta de un uso positivo a las redes sociales,
Educar para la
virtualidad y
la virtualidad
para educar
26.
se inscriben demandas y dispositivos de acción que provienen de diferentes
competencias culturales. García (1993), por su parte, propone que el consumo
constituye procesos socioculturales en que se realiza la apropiación y los
usos de los productos. El consumo sería una práctica sociocultural en la que
se construyen significados y sentidos del vivir con lo cual este comienza a ser
pensado como espacio clave para la comprensión de los comportamientos
sociales. De tal forma que, para educar en la virtualidad deberá advertirse
todas las implicaciones el consumo de medios, los procesos socioculturales y la
construcción de significados.
De acuerdo con Viche (2010), los espacios socializadores tradicionales han
sido superados por una nueva red de comunicación, estructuras de contacto
e interacción que la virtualidad ha facilitado. En este contexto, las identidades
individuales y colectivas se desarrollan a partir de nuevas estructuras espacio
temporales (sincrónicos, asincrónicos), estructurados a partir de los nexos que
determina Internet. Estos nuevos grupos sociales, formados por comunidades
virtuales, foros, chats, grupos colaborativos, movimientos sociales interactuando
en red, dan lugar a la afirmación y desarrollo de nuevas identidades individuales,
nuevos contextos socioculturales y en definitiva, nuevas identidades que se
estructuran a partir de vínculos de amistad, proximidad, solidaridad, afinidad,
intereses comunes, prácticas cooperativas o usos compartidos de la Red. Viche
(2010) afirma que no sólo son espacios transgresores, nuevos espacios de
comunicación participación y colectividades:
Es esa capacidad de creación de nuevos espacios en red, la que
permite no solo el desarrollo del mercado globalizado, sino una
nueva posibilidad de intervención para los movimientos sociales, las
colectividades virtuales, las individualidades, posibilidad que va a
permitir una redefinición de las prácticas comunicativas, de análisis
de la realidad, de la participación, la cooperación, la solidaridad y
el desarrollode lazos comunitarios, prácticas propias de la educación
sociocultural. (p. 6).
La virtualidad para la educación
El segundo componente, que forma parte de una conceptualización holística
de educación virtual es la virtualidad para la educación. Ésta entendida,
uno, como el uso de la virtualidad en ambientes presenciales como recursos
didácticos o medio de comunicación entre los actores del aprendizaje; dos, la
virtualidad como un medio para la educación no presencial.
El uso de los recursos tecnológicos, y actualmente de la virtualidad, con fines
estrictamente didácticos, ha sido la dimensión más conocida. A partir del
27.
desarrollo de las nuevas tecnologías de comunicación e información, la
tecnología educativa, llegó para quedarse dentro y fuera de los salones de
clases, desde el uso de un proyector de imágenes que sustituyó al proyector
de acetatos, hasta el actual uso actual de plataformas virtuales, recursos
multimedia, redes sociales, foros y blogs.
Esta abundancia de recursos obliga la alfabetización digital del educador y
el alumno, entendida esta, no solamente como el aprendizaje técnico e
instrumental de los recursos, sino las implicaciones e impactos que estás puedan
tener en los estudiantes y el aprendizaje. Una virtualidad integrada en el currículo
y no un currículo adaptado a las tecnologías. Una integración de las TIC, de la
virtualidad, que permita,
reforzar la contribución de los trabajos pedagógicos y didácticos
contemporáneos, puesto que permiten crear situaciones de aprendizajes
enriquecedores, complejos, diversificados, con la ayuda de una división
del trabajo que ya no hace descansar toda la inversión en el profesor,
puesto que de la información así como la dimensión interactiva se
encargan los productores de instrumentos. (Perrenoud, 2004, p. 119).
Así, un aula virtual, como complemento de una clase presencial, no será un
depositario de archivos digitales, sino un espacio que permita la interacción con
todos los actores involucrados en el proceso educativo y que genere aprendizajes
significativos. Una integración en el aula que facilite la comunicación y diálogo
con los estudiantes y que transforme la forma de pensar, decir y desarrollar los
procesos de enseñanza con énfasis en el aprendizaje.
En cuanto a la virtualidad como medio para la educación no presencial, debe
tenerse en cuenta que los modelos virtuales no serán exitosos si limitan a replicar
los modelos presenciales. Sangrá (2001) explica, en el caso de la universidad
virtual, se trata de llevar la universidad a casa del estudiante, por lo que debe
centrarse en una educación flexible, cooperativa, personalizada, interactiva y
organizada.
Para eso necesita flexibilidad. La flexibilidad para adecuarse a la realidad personal,
profesional y familiar del estudiante, para que se adapte a la necesidades del
estudiantes (no al revés); la cooperación entre los estudiantes que están en el
mismo proceso educativo virtual y un grupo de tutores; la personalización que
permita el trato individual con el alumno durante su proceso de aprendizaje en
tanto que los materiales multimedia y otros recursos didácticos tratan de forma
personal al estudiante y sus necesidades formativas. Así mismo, la interactividad
es la base en la que se establecerán las relaciones formativas. Una interactividad
e interacción entre estudiantes, docentes y administrativos.
Educar para la
virtualidad y
la virtualidad
para educar
28.
Además, de acuerdo con Sangrá (2001), la educación virtual deberá estar
organizada de manera tal que la tecnología sea un medio, un valor agregado,
pero nunca la finalidad en sí misma. Cada asignatura que se ofrece en línea,
además de contar con su entorno virtual que facilite el acceso a los materiales
educativos, deberá disponer de una serie de posibilidades como debates, foros,
mensajes electrónicos, enlaces. Todos los recursos y materiales de aprendizaje
deberán permitir la interacción y la construcción colectiva del conocimiento.
Interacción e interactividad son palabras claves para la educación virtual. Gutiérrez
(2005) afirma que interacción e interactividad debe ser un proceso conocido
por los diseñadores de cursos virtuales, así, los objetivos de aprendizaje también
considerarán los posibles patrones que suceden en los espacios virtuales. Un
sistema educativo virtual debe procurar que la interacción, como base de una
mediación pedagógica, derive y desarrolle la interactividad como un proceso
de enseñanza-aprendizaje que no limite al estudiante a hacer cosas, sino que se
constituya en la mejor oportunidad para el intercambio, dialogo, comunicación
y aprendizaje. Para ello, deberá estudiarse los procesos comunicativos en los
espacios virtuales, desde la perspectiva del comportamiento del alumno.
Otro aspecto necesario a considerar en la virtualidad para la educación es
la evaluación de los aprendizajes. Tal como se menciona anteriormente, un
medio diferente, requerirá procedimientos diferentes, por lo que las estrategias
de evaluación deberán reconsiderarse.
El diseño instruccional de los cursos debe tener un hilo conductor que enlace
objetivos y actividades de aprendizaje y evaluación. Dado que la educación
virtual privilegia la interacción e interactividad, entonces, deberán contemplarse
de la misma forma actividades de evaluación acordes. De acuerdo con
Dorrego (2006), el uso de las tecnologías virtuales ofrecen facilidades que no
están disponibles en los ambientes educativos presenciales, tales como el nivel
de inmediatez, la interacción, las posibilidades de acceso a los cursos desde
cualquier lugar y tiempo y la capacidad de retroalimentación a comentarios
y discusiones que contribuyen a la construcción de aprendizaje por el propio
alumno. Por tanto, todas esas facilidades deben aprovecharse y ser coherentes
con los procesos y estrategias de enseñanza, aprendizaje y evaluación. Además,
las evaluaciones en contextos virtuales deben considerar el conocimiento de
los contextos de los alumnos, así como sus percepciones sobre las actividades
evaluadas. Las evaluaciones formativas y sumativas pueden tener lugar en los
ambientes virtuales, pero deben estar enlazadas para motivar, generar diálogo
para que el estudiante obtenga una visión de sus avances.
29.
Al mismo tiempo, ya que la naturaleza de la educación virtual favorece la
interacción e interactividad a través de recursos como los foros, webchats y
blogs, la evaluación colaborativa debería ser considerada. Barberá (2006)
afirma que la colaboración educativa virtual se evidencia en plataformas
e-learning, foros, debates. La tecnología misma facilita además de evaluar
el producto colaborativo per se, evaluar también el proceso. “Este hecho es
significativamente diferente del que ocurre en las prácticas presenciales que
resulta de mucho interés para una verdadera evaluación formativa” (Barberá,
2006, p. 9). Con el trabajo colaborativo virtual, el docente a través de la
organización de grupos virtuales, puede ofrecer seguimiento individual a cada
estudiante para concretar un producto final, además tiene la posibilidad de
visualizar con exactitud cómo interactúan y que aporta cada uno al trabajo
grupal.
Por otra parte, debe cuidarse que la evaluación virtual no se centre en los
instrumentos de evaluación, que las mismas tecnologías han facilitado
(eportafolios, test mecanizados, etc.), sino más bien en los procesos
psicoeducativos involucrados en la evaluación del aprendizaje. Igualmente
requiere diferenciar entre participar e interactuar. La participación se mide
comúnmente con el número de mensajes en un espacio virtual, mientras que la
interacción supondría un cambio en los niveles cognitivos y sociales y provoca
una reacción virtual conjunta y compartida. Debe evitarse la contabilización de
las intervenciones sin tener en cuenta la calidad de la interacción que involucre
a maestros y alumnos. Todo contexto de enseñanza y aprendizaje virtual requiere
de un sistema de evaluación complejo que incluya criterios, juicios, decisiones
educativas, retroalimentación para el desarrollo de un aprendizaje progresivo,
solido y complejo (Barberá 2006).
A manera de conclusión
Las tecnologías que han posibilitado la virtualidad, han facilitado el acceso a la
información, pero esto no implica necesariamente que se genere o aumenta
conocimiento en una sociedad. En el campo de la educación el uso de TIC
deberá transcender la función de transmisión de datos y generar la capacidad
autocrítica para valorarla. La tecnología en sí misma, no puede garantizar el
éxito o el fracaso de un proceso educativo y la formación del estudiante. La
comunicación, creatividad, pensamiento crítico, capacidad de aprender a
aprender debe estar inmerso en el uso de estas tecnologías.
Los contextos educativos han cambiado, los accesos a estos también, la
virtualidad ha roto espacios y distancias y en este caso, la esencia educativa
debe trascender hacia esa educación virtual que forme personas que criticas
Educar para la
virtualidad y
la virtualidad
para educar
30.
ante el consumo de la información sepan diferenciar entre publicidad,
hechos científicos y opiniones personales, que sean gestoras de su propio
aprendizaje. A la vez, que el educador advierta constantemente como los
cambios socioculturales continuarán influyendo en su práctica educativa. No
será lo mismo educar a estudiantes cuya comunicación se da cara a cara
que a un grupo que educa virtualmente con la ayuda de recursos digitales ya
sean sincrónicos o asincrónicos. No será lo mismo educar a estudiantes que
han migrado a las nuevas tecnologías, a estudiantes que nacieron cuando las
tecnologías ya tenían su apogeo.
La educación virtual vuelve a poner sobre el debate el diálogo que tanto énfasis
hizo Pablo Freire en los años setenta. Un diálogo que permita el conocimiento
del otro y el aprendizaje, que se logrará a través de la interacción e interactividad
de calidad en esos ambientes no presenciales mediados por la tecnología.
Finalmente, ¿Por qué apostar a una educación virtual entendida holísticamente?
Se busca una educación que conlleve aprendizajes significativos que trasciendas
las aulas de clase. El uso de la red va en aumento y los años escolares y
universitarios tienen caducidad, sin embargo la virtualidad para la educación o
para consumo personal, permanecerá a lo largo de la vida de los ciudadanos.
Referencias
Barberá, E. (2006). Aportaciones de la tecnología a la e-valuación. RED. Revista
de Educación a Distancia, 5(6), 1-13. Consultado en http://www.um.es/
ead/red/M6
Buckingham, D. (2010). Do we Really Need Media Education 2.0? Teaching
Media in the Age of Participatory Culture. En Drotner, K. & Schroder, K
(eds) Digital Content Cration. Practices And Perspectives. New literacies
and digital epistemologies 46. (pp.287-304). New York: Peter Long.
Buckingham, D. (2005). Educación en Medios, Alfabetización, aprendizaje y
cultura contemporánea. España: Ediciones Paidós Ibérica.
Castell, M. (2009). Comunicación y Poder. Madrid: Alianza Editorial. S.A
Dorrego, E. (2006). Educación a distancias y evaluación del aprendizaje. RED
Revistas de Educación a Distancia, 6.
García, N. (coord.) (1993). El consumo cultural en México. México: Grijalbo,
CNCA.
Gutiérrez, A. (2005). La Comunicación Didáctica en los espacios electrónicos de
aprendizaje de la educación a distancia. México: CREFAL
Pérez, A. (1998). La Cultura Escolar en la Sociedad Neoliberal. España: Ediciones
Perrenoud, P. (2004). Diez nuevas competencias para enseñar. Barcelona: Graó.
31.
Rodríguez, C. (2012, noviembre). Nunca me he puesto a pensar cuántos años
tengo. Diario Digital La Página. Recuperado de http://www. lapagina.
com.sv/ nacionales/73241/2012/10/31/Maria-Isabel-Rodriguez
Sangrá, A. (2001). Enseñar y aprender en la virtualidad. Educar 28. Recuperado
de http://www.raco.cat/index.php/Educar/article/viewFile/20746/20586
Sunkel, G. (2002). Una mirada otra. La cultura desde el consumo. En Mató,
D. (comp). Estudio y otras prácticas intelectuales latinoamericanas en
cultura y poder. Venezuela: CLACSO.
Viche (2010), Viche, M. (2010). La educación sociocultural. Revista semestral
para animador@s socioculturales y educador@s sociales 11, 1-9.
